Exponeringsmätaren

För att mäta hur ljust det är behöver du exponeringsmätare, på bilden kan du se att jag mäter ljuset med en lös exponeringsmätare, fördelen med en lös exponeringsmätare är att med den mäter du det omgivande ljuseteller det infallande ljuset som vi fotografer säger, det är det ljuset som kommer in i exponeringsmätaren genom denlilla vita plastkupolen som sitter fram på exponeringsmätaren,

kameran ställer du på Manuell exponering och så ställer du in tid, bländare och ISOefter de värden som exponeringsmätaren visar, det här är ett enkelt och bra sättatt mäta ljuset på men det finns en stor nackdel och det är att när ljuset ändrarsig måste du mäta och ställa in på nytt, en annan sak är att en lös exponeringsmätare tar plats, och det är en sak till att hålla reda på, det bästa hade varit om kameransinbyggda exponeringsmätare kunde mäta det infallande ljuset men så är det inte, den kan bara mäta det reflekterande ljuset och det är det som är problemet, kamerans exponeringsmätare utgår ifrån att alla motiv reflekterar 18 % av ljuset, men alla motiv reflekterar inte 18 % av ljuset, långt därifrån.

Du kan ställa kamerans exponeringsmätare så att den mäter på minst fyra olika sätt, men alla sätten har det gemensamt att de mäter det reflekterande ljuset, det ljuset som reflekteras av motivet och in genom kamerans objektiv,

vilket sätt du väljer är en smaksak, är du van vid den gamla standardinställningenCentrumvägd genomsnittsmätning och det fungerar bra för dig, jaa, då kan du fortsätta med den metoden, har du inte hittat din favorit tycker jagatt du ska välja Flerfältsmätning, det är ett modernare sätt att mäta ljuset på, det heter Evaluerande mätning på Canon och Matrismätning på Nikon,

då mäter kameran ljuset i många små fält och jämför med tusentals bilder i ettdataprogram, det är ett sätt som jag tycker funkar bra för det mesta,

men det finns tillfällen då Flerfältsmätning inte fungerar bra, ett sånt tillfälle var när jag fotade den vitvingade truten i Tidaholm, hade jag använt Flerfältsmätning när jag tog den här bilden så hade det mörkavattnet blivit så ljust som det är på bilden och den vitvingade trutenalldeles för ljus, så ljus att den nästan helt saknar teckning, vi fotografer säger då att bilden är överexponerad,

hade jag använt Utsnittsmätning, då kanske den mörka vattenytanoch den vita fågeln hade tagit ut varandra och bilden blivit rätt exponerad.

Hade jag använt Spotmätning och mätt på truten hade bilden blivit för mörk, underexponerad, den vitvingade truten hade blivit grå som den är på bildenistället för vit, för att få bilden rätt exponerad hade jag varit tvungenatt exponeringskompensera minst 1 steg,

vet du inte hur man gör när man exponeringskompenserar får duta hjälp av kamerans instruktionsbok, där står det hur du ska göra,

jaa, som du säkert förstår var detta ett svårt motiv vad gäller ljusmätningen,

det enda rätta var att ställa in kameran på Manuell exponering, hade jag haft min lösa exponeringsmätare med mig hade jag använt den och mätt detinfallande ljuset, nu hade jag inte det så jag använde kamerans exponeringsmätareinställd på Flerfältsmätning, jag riktade kameran och mätte på gräsändernasom var bredvid mig, ett motiv som jag bedömde vara normalgrått,

jag säger normalgrått för det är så vi fotografer uttrycker oss, men det behöver inte vara grått, det räcker med att det reflekterar18 % av ljuset, då är det ett bra motiv att mäta på,

därefter tog jag några provexponeringar på truten, kollade histogrammet, och finjusterade exponeringen, sen var det bara att fotografera påoch alla bilderna blev rätt exponerade.

I nästa avsnitt berättar jag om Histogrammet, för det är på Histogrammet som du kan se om bilden är rätt exponerad, det vill säga lagom ljus.